前回の返事の続きです。（長過ぎて切られてしまいました。）
「インテリ音楽」「聴く者とコミュニケートしようとしないような音楽」と感
じてしまう人たちは、いまだに、その多様性に気づいて（多様性を認めて）い
ないのだと思います。そして、それは「哲学は難しい」と言っていることにも
似ています。
私自身、いくつかの作品について、これは思想そのものであると時々感じます。
こういう作品に接し、いろいろ＊考える＊ことによって、（自分で言うのもお
こがましいですが）内面が成長してきたと思っています。
これからも、気持ちの良い音楽ばかりつくっていけない、芸術家として創造的
でありたい、社会に問題提起したい、という作曲家の作品を進んで聴いていき
たいと思っていますし、従って、もちろん、「だめ」などとも思っていません。
＞多くの作品は知識がなければ、おもしろさがわからない、という事ですね？
そういわれるとなんだか返事に窮しますが、その作品の構造を知りたいという
好奇心がわきおこりませんか？ 少なくとも、もし、「知識」がない場合には、
「これはいったい何なんだ？」という気持ちが起こるはずです。そこからは、
聴く者次第でしょう、「インテリ音楽」と非難するか否かは。
＞それが開閉的な音楽なんですよ
「開閉的」ということばを使っておられますが、何を「開」とし何を「閉」と
されているのでしょうか？